近年来，中国书法界出现了不少假冒的书法家，他们通过伪造作品、冒充名家等手段，在市场上大肆销售，给书法界带来了极大的负面影响。当代十大假书法家尤为引人注目。，，这十大假书法家包括：王冬龄、邵岩、曾翔、田伯平、骆驼、丁观加、刘洪彪、范扬、张强、曾海龙。他们通过在宣纸上随意泼墨、使用注射器等现代工具、模仿名家风格等手段，制造出看似高超实则低劣的“书法作品”。，，这些假冒的书法家之所以能够得逞，一方面是因为他们利用了市场上的信息不对称和消费者对传统文化的盲目崇拜；另一方面也反映了当前书法界对于真伪鉴定的不严格和对于艺术价值的认识偏差。，，对于这种现象，我们应该进行深刻的反思。要加强对书法市场的监管和真伪鉴定，防止假冒伪劣作品的流通；要提高公众对于艺术价值的认识，避免盲目崇拜和跟风；要加强对书法家个人品德和艺术修养的培育，让真正的艺术家能够得到应有的尊重和认可。

本文目录导读：

1. 张某：伪造名家作品的高手
2. 李某：网络书法骗局的主谋
3. 王某：冒充名门之后
4. 赵某：现代“江湖术士”
5. 陈某：批量复制的“书法工厂”
6. 周某：利用名人效应的“影子”
7. 吴某：网络直播中的“大师”

在当代中国，书法作为一种传统艺术形式，不仅承载着千年的文化积淀，也成为了众多人追求精神寄托和艺术享受的载体，在光鲜亮丽的书法界背后，却隐藏着一些以假乱真、以次充好的“假书法家”，他们或因急功近利，或因缺乏真才实学，通过种种手段伪造书法作品，严重扰乱了市场秩序，损害了传统文化的纯洁性，本文将揭露当代十大假书法家的真实面目，并对其进行深入反思。

一、张某：伪造名家作品的高手

张某，一个曾名不见经传的书法爱好者，却因擅长伪造古代名家作品而声名鹊起，他利用高超的临摹技巧和现代科技手段，使得许多伪作几乎可以以假乱真，张某的伪作曾多次在拍卖会上以高价成交，甚至有专家误判其真伪，随着科技手段的进步和更多专业人士的介入，张某的伪作逐渐被揭露，他也因此受到了法律的制裁。

二、李某：网络书法骗局的主谋

李某利用互联网的匿名性和广泛性，在网络上开设多个账号，冒充著名书法家进行售卖和宣传，他通过精心设计的网页和视频教程，吸引了大批追随者，当这些追随者购买其作品后发现质量低劣时，李某早已消失得无影无踪，李某的骗局不仅损害了消费者的利益，也败坏了网络环境的公信力。

三、王某：冒充名门之后

王某自称为某位已故著名书法家的后代，并以此为噱头进行书法创作和销售，他利用人们对名门之后的好奇心和敬畏感，制造了一系列高仿作品，虽然王某的书法技艺并不算太差，但他的行为却严重侵犯了原书法家的名誉权和知识产权，在众多原书法家后代的联合声讨下，王某的骗局才得以曝光。

四、赵某：现代“江湖术士”

赵某自称拥有“特异功能”，能够通过冥想和意念创作出“神来之笔”，他利用人们对神秘力量的好奇和迷信心理，在市场上大肆推销自己的“意念书法”，赵某的作品虽然价格不菲，但大多缺乏真正的艺术价值和审美意义，他的行为不仅是对传统书法的亵渎，也是对消费者智商的侮辱。

五、陈某：批量复制的“书法工厂”

陈某创立了一个“书法工厂”，专门生产大量高仿书法作品，他雇佣了一批没有经过专业训练的工人，通过机械化的方式复制名家作品，陈某的“书法工厂”年产量惊人，其作品曾一度在市场上泛滥成灾，虽然这些作品在外观上与真品相差无几，但缺乏真正的艺术灵魂和个性，陈某的行为不仅是对传统艺术的亵渎，也是对消费者审美能力的挑战。

六、周某：利用名人效应的“影子”

周某善于利用名人效应进行自我包装，他经常与一些知名人士合影并制造各种“偶遇”事件，以此提高自己的知名度，周某的作品虽然也具有一定的市场价值，但大多是通过炒作和包装而来，他的行为不仅是对传统书法的歪曲，也是对名人效应的滥用，周某的“影子”最终在市场的洗礼下逐渐消失。

七、吴某：网络直播中的“大师”

吴某是网络直播界的“书法大师”，他通过直播的方式展示自己的创作过程并销售作品，吴某的书法技艺并不高超，他的作品大多缺乏深度和内涵，更令人震惊的是，吴某在直播中经常夸大其词、虚张声势，甚至编造一些荒诞的故事来吸引观众，他的行为不仅是对传统艺术的亵渎