2023年7月，奥运冠军杨倩和全红婵的商标注册申请被依法驳回。这一事件引发了广泛关注和讨论。据报道，杨倩和全红婵的姓名被他人抢注为商标，但因违反了《中华人民共和国商标法》的相关规定，如“损害他人现有的在先权利”等，因此被国家知识产权局驳回。这一决定得到了社会的广泛支持，认为保护了公众人物的名誉和权益，也维护了公平竞争的市场环境。该事件也提醒了人们要尊重他人的权利和法律，不要以抢注商标等不正当手段谋取利益。

本文目录导读：

1. 事件回顾
2. 法律视角下的个人姓名权与商标权
3. 为什么会被驳回？
4. 法律意义与社会影响

在2021年的东京奥运会上，中国两位年轻的女将杨倩与全红婵以其卓越的表现，不仅在跳水与射击项目上为国争光，也成为了全国乃至全世界瞩目的焦点，她们的名字瞬间成为了热搜关键词，不仅在体育界引发了巨大轰动，也引发了社会各界对于品牌商业化的关注，近期有消息称，两位奥运冠军的姓名被他人尝试注册为商标的行为遭到了依法驳回，这一事件再次将公众的目光聚焦于个人姓名权与商标权的边界问题。

事件回顾

据报道，有企业或个人试图将“杨倩”和“全红婵”的名字注册为商标，意图借此两位冠军的知名度进行商业运作，获取经济利益，这一行为在经过相关部门的严格审查后，被依法驳回，此举不仅体现了我国对于知识产权保护特别是个人姓名权的重视，也向社会传递了一个明确信号：任何试图利用他人名誉进行不当商业活动的行为都将受到法律的严惩。

法律视角下的个人姓名权与商标权

个人姓名权是公民的基本权利之一，它不仅关乎个人尊严和身份认同，还受到法律的保护。《中华人民共和国民法典》明确规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，并有权禁止他人非法使用或盗用其姓名，这一规定为杨倩和全红婵等公众人物提供了法律上的保护伞，确保了他们的姓名不被随意用于商业目的。

而商标权则是企业或个人通过注册获得的，用于区分商品或服务来源的专用权利，虽然商标注册遵循“先申请先得”的原则，但并不意味着任何名称都可以无限制地注册为商标，特别是当该名称涉及公众人物的姓名时，必须经过严格审查，确保不侵犯他人的合法权益。

为什么会被驳回？

1、侵犯个人姓名权：如前所述，杨倩和全红婵作为知名运动员，其姓名具有极高的辨识度和商业价值，未经本人同意，将他们的姓名注册为商标，显然侵犯了他们的姓名权。

2、误导消费者：如果允许此类商标注册成功，可能会造成消费者对商品或服务来源的误解，损害消费者的合法权益。

3、违反公共利益：利用奥运冠军的知名度进行商业活动，虽能带来短期经济效益，但长远看可能造成社会资源的浪费和公众对体育精神的误解。

法律意义与社会影响

此次商标注册申请被依法驳回的案例，不仅是对个人姓名权的有力维护，也是对商业道德和社会公序良俗的坚守，它向社会传递了一个重要信息：在追求商业利益的同时，必须尊重他人的合法权益和公共利益，不能以牺牲他人权益为代价来获取自身利益，这对于构建一个健康、公平、有序的市场环境具有重要意义。

该事件也提醒了所有公众人物及其团队在面对品牌合作和商业活动时，应提前做好法律风险评估和防范措施，确保自身权益不受侵害，也呼吁社会各界加强对知识产权和个人权益保护的意识，共同维护一个良好的社会秩序和法治环境。

“杨倩全红婵商标注册申请被依法驳回”的事件，不仅是对两位年轻运动员个人权益的维护，也是对全社会法治意识和商业伦理的一次警醒，它告诉我们，在享受名人效应带来的红利时，更应坚守法律底线和道德准则，我们才能共同促进一个更加健康、和谐、可持续发展的社会环境。